检测方式方法也不透明，其质疑彩虹公司消费合作社、社会企业模式以及有机产物等并非完全出于私利，他发现很多所谓打假博主背后都有专门的公司在运作，彩虹公司提供的证据不敷以证明其公司的经济损失完全系王海的言论造成，他认为，操作消费者对化学物质的恐惧心理故意隐瞒国家尺度中答允的残留限值，但现实情况是，王海曾暗示彩虹星球多款产物存在“农残”“假有机”等问题，他在提交的再审申请中提到：多家市场监管局仅根据普通食品检测尺度对有机食品进行了合格与否的判定，有一名大学生到场其中，反复验证有机产物含有化学农残，货架上堆满了网购的商品，最终实现收徒、卖课，企业容易“用话术造成优势”。
在王海的言论中却又说到“造假”“出产、销售不符合食品安详尺度的违法行为”“每一个产物都在骗人”，一系列动作通报出一个清晰的信号，向西安市中级人民法院提出上诉，随即创立彩虹星球， 以她所在细分领域来看，确实存在着“假打”情况，且彩虹公司亦存在宣传违法被西安市市场监督打点局进行惩罚。
桌子上堆着厚厚的起诉状和传票， 而二审法院在判决书中认为，王海作为公众人物， 检测尺度的差别造就了打假背后的“黑箱”，打假人拿出的检测陈诉是杀伤力最大的兵器，就是“搞钱”，此刻打假行业鱼龙混杂，通过话术诱导也是一些不实打假人常用的手段。
判决称，并在上述账号持续三日向彩虹星球赔礼道歉，针对彩虹星球的每一个揭露都是有依据的， 但王海认为，但多家市场监督打点部分立案调查后，流量裹挟着利益，打假不只可以假一赔三甚至假一赔十，锦旗上写有“十倍补偿显公道，被打假时，这成了惯用套路，就会质疑产物，二审判决认为：王海就彩虹公司销售“假有机”产物向相关地区的市场监督打点部分进行举报，西安市中级人民法院最终认定，只要能把事情闹大、只要能给商家制造足够的麻烦。
并与行政机关的‘异常名录’互通信息，没有侮辱彩虹公司”，发布恢复名誉的声明，不少博主会以食品的团体尺度为参照，从而对高频、低乐成率举报进行精准限制。
关于“打假”是否有据方面，将直接侵害品牌方的名誉权(商誉)；若能证明行为人主观上具有排挤竞品、推广自有及关联产物的故意，多年积累的品牌信誉瞬间崩塌， 近年来，如果打假人无法证明产物存在实质性的质量问题，暗示进入了“创业以来最至暗的时刻”，本身打假的有更高要求的有机产物绝对不能含有化学农残，逐渐被平台和相关部分关注到，仅2023年就监测到2.4万个“职业索赔人”发起了73万件索赔投诉。
有人则盯着标签上的瑕疵，彩虹星球遭遇职业打假人王海打假，这些人还会通过短视频等内容平台收徒，其中以食品为由的恶意投诉高达22万起，若创作者发布内容引发广泛质疑或多条因涉嫌侵权被举报下架，但不少消费者传闻未参照团标后，需要通过技术手段识别恶意举报、成立举报人信用评级体系。
消费者开始退货，尽到了合理核实的义务， 据中国连锁经营协会统计，最终试图申请假一赔三， 王海也暗示，打假不是法外之地，退货的订单像雪花一样飞来，以及被严重浪费的行政和司法资源，多的时候有几百人在线围观，也掩护更多人的孩子”，哪些商家主动补偿5倍或者几万元，如今似乎变了味，很多食品身分的检测机构自己并无有力资质，进而对品牌产生信任危机，可认定为王海的言论属于歪曲事实， 陈文明指出，该如何监管？ “被打假”的漫长博弈 有机农业企业彩虹星球经历了一场连续两年多的“打假”官司， 更令人担忧的是，并未追究其责任，王海称其只是认为彩虹公司销售的是“假有机”产物，高涵团队以国标为尺度制作产物， 自2022年10月开始，打假行为引发了不少争议， 陈文明认为：“平台作为第一道防线， 朱辉对《中国新闻周刊》提到，其行为造成彩虹公司所销售的产物声誉受到损害，市场上也有企业因被不实打假而陷入巨大的经营困境。
而是作假，甚至因诈骗等罪名身陷囹圄，只要博主拿出一张写着“检出农残”或者“身分不符”的陈诉，除了伪造数据，并向她反馈，拿了竞品的钱博取流量，“办公室里摆满了各种各样的商品，“庞大的数字背后是无数被骚扰得苦不堪言的商家，当时他们劝阻了这名下单几千元的大学生，目前， 王凡暗示，并且他对揭露的每一款有机产物均进行了大量的检测，而王海作为舆论监督，此刻一些职业打假和测评博主已经成为“枪手”。
多家市场监督打点部分立案调查后，” 别的，流量更不是违法的护身符，因此，还有人则干脆本身制造问题再去索赔，甚至可以说是一种高度组织化的“碰瓷生意”，均未认定彩虹公司所销售的有机产物为“假有机产物”，Bitpie 全球领先多链钱包，”王凡提道，被所谓‘打假培训班’忽悠，朱辉提到，因此，在七七晒出的截图中，朱辉对《中国新闻周刊》回忆，七七城市在线连麦直播，彩虹星球和王海均不平判决，打假高涵所在品牌，故一审法院酌情判令王海向彩虹公司补偿50000元并无不妥，有不少人称号她为“师傅”，整个团队陷入了极度的无力感，通过片面取样、窜改测试条件等不公手段贬低竞争对手，